司法考試心得：卷四論述題答題技巧

　　根據(jù)本人去年在朋友處收集的資料和買的那一大摞雜七雜八的書本以及本人去年考試后所得整理總結(jié)出來的，因資料原件不在身邊，只好憑記憶寫下，不妥之處和不夠詳細(xì)的地方，請(qǐng)?jiān)?。還請(qǐng)大家多拍磚，眾人齊心，其利斷金。

　　第一部分　對(duì)案例本身評(píng)論。

　　萬萬不要沉迷于長篇大論的就事論事，除了引用憲法條文，不要長篇引用法律法規(guī)，即使你背得很清楚，也不要在這里顯擺，最多說一個(gè)法律名稱或者干脆說“根據(jù)民事法律、行政法律相關(guān)規(guī)定”著墨一定要精煉，僅對(duì)其行為的合法性或不合法性作一界定，說說理由，然后再更加精煉的帶一句，你認(rèn)為如果這個(gè)案例中的當(dāng)事人換一個(gè)什么方式處理同一件事，會(huì)有更少的爭議，卻能達(dá)到同樣的目的(如果可以的話)。

　　在一個(gè)案例中，一般不會(huì)只有一方當(dāng)事人的，一般會(huì)有雙方或更多方(比如去年就有三方：經(jīng)營者，消費(fèi)者，媒體)，他們的行為性質(zhì)一般不宜放在一起說，也許有的行為合法，有的就不合法，或者有的合理但不合法，或者有的合法但不合理(特別是后兩個(gè)，大部分都是這種，讓一般的人不好說單一的合法或不合法，但有了這樣兩句話，很多問題就迎刃而解了!)

　　這一部份從字?jǐn)?shù)，可以占到整個(gè)論述的50%.

　　第二部分　從對(duì)案例本身的評(píng)論上升一個(gè)高度，上升到對(duì)其反映的社會(huì)現(xiàn)狀的評(píng)論。

　　這個(gè)就不用多說了，就像剛才說的，案例中的各方當(dāng)事人的行為性質(zhì)界定，反映了我國當(dāng)前社會(huì)的公民(行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等)的法律意識(shí)還不強(qiáng)，也可能是法制還不健全，等等諸如此類。然后還可以極精要的說一下還有哪些你知道的類似的例子，也反映了這種社會(huì)現(xiàn)狀(也就是應(yīng)證了你的話，有理要有椐嘛，只有他的單一證據(jù)不夠，自己抓兩個(gè)來嘍)反正就是些套話，但你又不能讓改卷的老師看出你套話的痕跡。

　　這一部分的字?jǐn)?shù)，可以占到整個(gè)論述的30%.

　　第三部分　升華

　　升華至“空靈”的境界，高度至少要超過周星馳最后那一記如來神掌。畫龍點(diǎn)睛，提神醒腦(你畫的龍，你點(diǎn)的睛，提評(píng)卷老師的神，醒評(píng)卷老師的腦)。

　　所謂“空靈”，說白了有點(diǎn)類似于廢話，但又不完全是廢話，要有總攬全文、上升蛻變的作用。這一部分最好就一段，這一段最好就一句話，這句話最好就兩三個(gè)逗號(hào)加一句號(hào)，感嘆號(hào)也行。

　　從第二部分的分析再上一個(gè)臺(tái)階，這一部分有兩個(gè)升華方向，一是向著法治社會(huì)看齊，說什么只有依法行政，才能共建法治社會(huì)之類的話，二是向著法理學(xué)看齊，比如法的階級(jí)性、法的社會(huì)性、法的本質(zhì)這幾個(gè)大的方向。向著法治社會(huì)是比較好升華的，向著法理學(xué)升華就有一定的難度，而且一不小心還會(huì)說錯(cuò)，沒有一定的法學(xué)根基的話，建議大家選擇前者。

　　這段文字，可以占到整個(gè)論述的20%.

　　八股文就說到這里，最后，還有一個(gè)可以湊字?jǐn)?shù)而又超級(jí)顯擺，讓評(píng)卷老師對(duì)你刮目相看的方法，就是適當(dāng)引用法學(xué)家的名言，個(gè)人感覺古代一點(diǎn)的法學(xué)家更好，給人一種淵博的錯(cuò)覺(那是指小弟偶，大家伙是真的淵博哈)但記住精而不濫，最好不要超過兩句，注意把他們的名字記清楚了，別寫錯(cuò)，那就得不償失了哦。

　　我那時(shí)背的都基本上忘完了，還記得幾個(gè)什么法律沒有明文禁止即為合法(民事主體)、法律沒有明文授權(quán)即為非法(行政行為主體)、行使權(quán)利要以不侵犯別人的合法權(quán)利為界什么的，人名記不清了，順便在這里呼吁一下，哪個(gè)朋友有的話，帖幾句上來吧：)

　　讓評(píng)卷老師對(duì)你刮目相看的方法，就是適當(dāng)引用法學(xué)家的名言，個(gè)人感覺古代一點(diǎn)的法學(xué)家更好，給人一種淵博的錯(cuò)覺。

　　名人名言，我就記得一句“憲法是寫著人民權(quán)利的紙”，還搞不清是列寧還是馬克思說的了。至于中國古代的，我記得有一句“尊尊君為首，親親父為首”，好象沒說是孔子說的吧。好在中國的學(xué)生杜撰名人名言的水平都挺高，隨便編幾句象名人名言的話，再把它隨便安到哪個(gè)名人頭上，估計(jì)評(píng)卷的人也糊里糊涂，蒙得過去。

　　就是盡一切可能使你看上去象一個(gè)有法學(xué)背景的考生，這點(diǎn)非常非常的重要，去年我朋友在那道刑法分析題基本沒做對(duì)的情況下，靠2道論述拿了46分(自己根據(jù)*估算的)順利過關(guān)了，答好論述確實(shí)太重要了。還有要寫空話切記不要寫政治上的，好象改卷的都很反感，影響起評(píng)分。