全國站 [切換城市]
眾眾網(wǎng)全國頁 司法考試法制史:魏晉南北朝時期法典的發(fā)展變化

司法考試法制史:魏晉南北朝時期法典的發(fā)展變化

來源:網(wǎng)友投稿 時間:2020-02-28

司法考試法制史:魏晉南北朝時期法典的發(fā)展變化,專家總結(jié)了一些關(guān)于學(xué)習(xí)考試的經(jīng)驗和方法,以助于學(xué)員有效備考

  1.法典結(jié)構(gòu)與法律形式的發(fā)展變化。
 ?。?)《魏律》?!段郝伞饭?8篇,對秦漢舊律有較大改革。首先,將《法經(jīng)》中的“具律”改為刑名置于律首;其次,將“八議”制度正式列入法典;第三,進一步調(diào)整法典的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容,使中國封建法典在系統(tǒng)和科學(xué)的道路上前進了一大步。
 ?。?)《晉律》頒行與張杜注律?!稌x律》,又稱《泰始律》,共20篇620條。與魏律相比,在刑名律后增加法例律,豐富了刑法總則的內(nèi)容。同時對刑律分則部分重新編排,向著“刑寬”、“禁簡”的方向邁進了一大步。在《晉律》頒布的同時,律學(xué)家張斐、杜預(yù)為之作注,總結(jié)了歷代刑法理論與刑事立法經(jīng)驗,經(jīng)晉武帝批準(zhǔn)頒行,與《晉律》具有同等法律效力。故晉律亦稱《張杜律》。
 ?。?)《北魏律》的制定?!侗蔽郝伞饭?0篇,是當(dāng)時著名的法典。
 ?。?)《北齊律》的制定?!侗饼R律》共12篇,其將刑名與法例律合為名例律一篇,充實了刑法總則;精煉了刑法分則,使其成為11篇?!侗饼R律》在中國封建刑律史上起著承先啟后的作用。
 ?。?)法律形式的變化。形成了律、令、科、比、格、式相互為用的立法格局??破鹬a充與變通律、令的作用。格與令相同,起著補充律的作用,均帶有刑事法律性質(zhì),不同于隋唐時期具有行政法律性質(zhì)的格。比是比附或類推,即比照典型判例或相近律文處理法律無明文規(guī)定的同類案件。式是公文程式。
  2.法典內(nèi)容的發(fā)展變化:
 ?。?)“八議”入律與“官當(dāng)”制度確立。魏明帝在制定《魏律》時,以《周禮》“八辟”為依據(jù),正式規(guī)定了“八議”制度?!鞍俗h”制度是對封建特權(quán)人物犯罪實行減免處罰的法律規(guī)定。它包括議親(皇帝親戚),議故(皇帝故舊)、議賢(有傳統(tǒng)德行與影響的人),議能(有大才能)、議功(有大功勛)、議貴(貴族官僚)、議勤(為朝廷勤勞服務(wù))、議賓(前代皇室宗親)。此后,“八議”成為各代刑律的重要內(nèi)容。唐律中的名例律在五刑、十惡之后即規(guī)定了八議制度。
  “官當(dāng)”是封建社會允許官吏以官職爵位折抵徒罪的特權(quán)制度。它正式出現(xiàn)在《北魏律》與《陳律》中。南朝《陳律》規(guī)定更細。
 ?。?)“重罪十條”的產(chǎn)生?!侗饼R律》中規(guī)定“重罪十條”,是對危害統(tǒng)治階級根本利益的十種重罪的總稱,并置于律首?!爸刈锸畻l”分別為:反逆(造反);大逆(毀壞皇帝宗廟、山陵與宮殿);叛(叛變);降(投降);惡逆(毆打尊親屬);不道(兇殘);不敬(盜用皇室器物及對皇帝不尊重);不孝(不侍奉父母,不按禮制服喪);不義(殺本府長官與授業(yè)老師);內(nèi)亂(親屬間的亂倫行為)。《北齊律》規(guī)定:“其犯此十者,不在八議論贖之限。”
 ?。?)刑罰制度改革。一是規(guī)定絞、斬等死刑制度。二是規(guī)定流刑。把流刑作為死刑的一種寬待措施。北周時規(guī)定流刑分五等,同時還要施加鞭刑。三是規(guī)定鞭刑與杖刑。北魏時期開始改革以往五刑制度,增加鞭刑與杖刑,后北齊、北周相繼采用。四是廢除宮刑制度,北朝與南朝相繼宣布廢除宮刑,自此結(jié)束了使用宮刑的歷史。
 ?。?)“準(zhǔn)五服制罪”的確立。《晉律》與《北齊律》中相繼確立“準(zhǔn)五服制罪”的制度。服制是中國封建社會以喪服為標(biāo)志,區(qū)分親屬的范圍和等級的制度。按服制依親屬遠近關(guān)系分為五等:斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻。服制不但確定繼承與贍養(yǎng)等權(quán)利義務(wù)關(guān)系,同時也是親屬相犯時確定刑罰輕重的依據(jù)。依五服制罪成為封建制度的重要內(nèi)容,影響直到明清。
  (5)死刑復(fù)奏制度。死刑復(fù)奏制度是指奏請皇帝批準(zhǔn)執(zhí)行死刑判決的制度,北魏太武帝時正式確立這一制度,為唐代的死刑三復(fù)奏打下了基礎(chǔ)。

免責(zé)聲明:機構(gòu)動態(tài)部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)友投稿,本網(wǎng)站只負(fù)責(zé)對文章進行整理、排版、編輯,是出于傳遞 更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。